John Mueller de Google abordó la cuestión de si Google sanciona páginas web que son muy similares. Utilizando ejemplos de diversos grados de similitud entre sitios, Mueller indicó cuáles conviene evitar.
¿Los sitios que aparecen en Google Rank se ven similares?
La interrogante era si dos páginas web con apariencia parecida aún podrían ser posicionadas en Google.
No se especificó si el contenido era idéntico, pero John también añadió ese caso en su contestación.
Esta fue la interrogante planteada.
Estamos considerando utilizar la misma infraestructura tanto para el backend como para el frontend de nuestras dos marcas.
Estamos obteniendo una buena clasificación en Google tanto con uno como con otro.
¿Cuál es la probabilidad de ser sancionados si empleamos la misma disposición de HTML, los mismos elementos, el diseño y la apariencia visual, pero con una marca distinta?
Lo que variaría son los logotipos, tipografías y paletas de colores.
¿O propondrías cambiar al mismo modelo de automóvil de primera línea pero manteniendo una experiencia diferente entre las dos marcas?
No hay castigo por buscar algo parecido en otro lugar.
John Mueller aseguró que si los sitios web se ven casi idénticos, esto no tendría un impacto negativo en su posicionamiento en los resultados de búsqueda.
Expresó:
En primer lugar, no se aplicará una sanción o se tomará una medida manual contra el spam web por tener dos sitios web que son prácticamente iguales.
Después explicó cómo Google gestionaría dos páginas web que tenían la misma disposición y dirección de contenido.
Siguió dando su respuesta.
Según lo mencionado, si las direcciones URL y el contenido de las páginas coinciden en ambos sitios web, nuestros sistemas podrían seleccionar una de las páginas como la página principal.
Esto implica que nos enfocaríamos en seguir, catalogar y clasificar esa página principal.
Por lo general, indexamos tanto las páginas idénticas como las que no lo son.
Por ejemplo, si el mismo documento está presente en ambos sitios web, optaríamos por uno solo y solo mostraríamos ese en los resultados de búsqueda.
En general, eso suele funcionar correctamente en la práctica.
Si quiere que ambas páginas aparezcan en los resultados de búsqueda, es importante que sean distintas entre sí de manera significativa, y no solo con pequeños cambios como un logotipo diferente o un esquema de color.
Google resuelve el problema de contenido duplicado a través del uso de la canonicalización.
La respuesta de John resulta intrigante ya que ofrece una perspectiva sobre la manera en que Google maneja el contenido duplicado en situaciones en las que todo el contenido es igual.
En esta situación se menciona la posibilidad de establecer como canónica una versión específica del contenido, lo que implica seleccionar una versión para su clasificación.
Esto podría ser un desafío para los sitios que comparten el contenido de su página web, por lo tanto, es fundamental que los sitios exijan que el editor del contenido compartido utilice una etiqueta canónica de dominio cruzado.
Una razón por la cual no se impone sanción.
En 2013, Matt Cutts, quien era ingeniero de búsqueda en Google en ese momento, mencionó que aproximadamente el 30% de todo el contenido en internet es duplicado, ya que es algo común en la red.
Citó esa cifra como parte de una justificación de por qué Google no castiga el contenido duplicado, argumentando que sitios inofensivos podrían perder su posición en el ranking.
¿Existe una sanción por contar con dos páginas web que son muy similares entre sí?
La respuesta es negativa, a menos que el contenido en sí sea exactamente igual.
Texto: Convocatoria
Mira el video de Google After Hours Hangout en el minuto 11, donde John Mueller responde a la pregunta sobre sitios web muy similares.
Imagen principal proporcionada por Shutterstock/The Faces.
