Meta está evaluando la opción de quitar artículos de noticias de su plataforma si una ley del gobierno de Estados Unidos requiere que la empresa pague a los editores.
El acta de Competencia y Preservación del Periodismo (JCPA) permite a los medios de comunicación negociar conjuntamente acuerdos de reparto de ingresos con plataformas de redes sociales y motores de búsqueda.
El JCPA está dirigido a favorecer a los medios de comunicación de Estados Unidos, ya que incluye ofertas para todos los editores a nivel local y nacional.
Los medios de comunicación tienen la posibilidad de negociar con las empresas de forma individual en el sistema actual. No obstante, estas negociaciones exclusivas solo benefician a los editores en gran medida.
Si se aprueba el JCPA, se les dará la oportunidad a todas las compañías del sector de negociar, lo que otorgará a los editores una posición más favorable frente a empresas como Meta y Google.
Meta no tiene intención de entablar conversaciones con los editores, ya que considera que el tráfico y la visibilidad son compensaciones adecuadas.
Andy Stone, quien es el encargado de comunicaciones de política en Meta, emitió un comunicado a través de Twitter advirtiendo que podría suprimir noticias en los Estados Unidos si se aprueba el JCPA.
Si se aprueba una ley de periodismo mal concebida como parte de la legislación nacional de seguridad, podríamos tener que dejar de mostrar noticias en nuestra plataforma en lugar de aceptar negociaciones del gobierno que subestimen el valor que aportamos a los medios a través del aumento de tráfico y suscripciones.
El argumento de Meta sigue con una afirmación que dice que somos más necesarios para ellos de lo que ellos son para nosotros.
El concurso y la protección de la Ley de Periodismo no toma en cuenta que son los editores y las emisoras quienes deciden colocar su contenido en nuestra plataforma, ya que esto beneficia sus intereses financieros, y no al contrario.
Meta finaliza su declaración comparando el plan del gobierno con la formación de una “organización que se asemeja al cartel”.
Ninguna compañía debe ser forzada a costear el acceso de usuarios a contenido que no desean ver, ya que esto no representa una fuente importante de ingresos. En resumen, establecer un organismo similar a un cártel que exija a una empresa privada subsidiar a otras entidades privadas es un mal precedente para todas las empresas en Estados Unidos.
La JCPA bipartidista todavía no ha sido aprobada por el Senado, a pesar de haber progresado en el Comité Judicial en septiembre.
Expertos en competencia consideran que es poco probable que Meta cumpla con su advertencia de bloquear noticias estadounidenses en sus plataformas, ya que no pudo lograrlo en Australia y Canadá.
Texto parafraseado: Impresionante. En este lugar es donde me doy cuenta de que Facebook estuvo planificando durante 9 meses para generar disturbios en Australia antes de retirarse y también amenazó a Canadá. Todo esto se hizo de forma engañosa para proteger sus beneficios, ignorando a la opinión pública. Por otro lado, Google adoptó un enfoque diferente.
Jason Kint publicó un mensaje en Twitter el 5 de diciembre de 2022.
Si el JCPA es aprobado y Meta cumple con lo prometido, podría representar un desafío para los medios de comunicación en Estados Unidos.
Por otra parte, Meta no ha dado importancia al contenido de noticias durante mucho tiempo. Desde 2016, los editores han experimentado una disminución en el tráfico de referencia, ya que Facebook comenzó a destacar las publicaciones de amigos y familiares en lugar de las de las páginas.
Meta demostró un nuevo interés en las noticias al presentar la pestaña de Noticias en Facebook, la cual había sido relegada a un segundo plano a principios de este año.
Meta tiene previsto migrar a una plataforma de video en primer lugar, anticipando la visibilidad futura que tendrán los editores de noticias.
De acuerdo a una investigación realizada por Pew Research, Facebook es en la actualidad la plataforma principal de redes sociales utilizada por los estadounidenses para mantenerse informados. No obstante, el estudio también revela que el hábito de consumir noticias está empezando a migrar hacia YouTube y Twitter.
¿Los editores de noticias estadounidenses pueden seguir adelante sin depender de Meta? Dado el reciente declive de la empresa, se puede afirmar que Meta ya no ejerce la misma influencia sobre los editores que anteriormente.
Imagen principal: pnm-stock/Shutterstock