Un reciente análisis realizado por SE Ranking investiga cómo las herramientas de búsqueda basadas en inteligencia artificial abordan las consultas relacionadas con Dinero o Su Vida (YMYL).
El estudio comparó Google AI Overviews (AIO), ChatGPT y DeepSeek usando 40 preguntas relacionadas con la salud, el derecho, las finanzas y la política.
Este análisis es parecido al informe publicado por SE Ranking en octubre. La principal distinción radica en que este estudio analiza diversas herramientas, a diferencia del estudio de octubre que se enfocó únicamente en los AIOs.
Aquí se presenta más información acerca del estudio más reciente y cuál es la importancia de los descubrimientos.
Principales descubrimientos o descubrimientos clave
Tasa de respuesta a consultas YMYL.
La investigación descubrió que Google crea páginas de resultados enriquecidos para el 51% de las consultas YMYL, un poco más que el 50% registrado en octubre.
ChatGPT responde a todas las consultas relacionadas con YMYL, mientras que DeepSeek tiene una tasa de respuesta del 90% en este tipo de búsquedas.
El enfoque particular de Google se hizo evidente en cuestiones políticas al ofrecer resúmenes de inteligencia artificial para una única búsqueda.
Directrices de actuación
Cada plataforma exhibió comportamientos distintivos en la manera en que respondían a las consultas relacionadas con temas de tu vida, tu salud o tu dinero (YMYL).
- DeepSeek genera respuestas extensas, con un promedio de 391 palabras, y utiliza múltiples fuentes, con un total de 28 fuentes por cada respuesta.
- ChatGPT proporciona información de extensión moderada (234 palabras) con un menor número de referencias (10 por cada respuesta).
- Google ofrece respuestas concisas (190 palabras) con pocas referencias (7 fuentes) incluidas.
El análisis de Google AI reveló que la mayoría de las respuestas contenían enlaces únicos, con un mayor porcentaje en los resúmenes de Google AI (61,9%) en comparación con ChatGPT (40%) y DeepSeek (32,5%). Esto sugiere que Google valora más la variedad de fuentes que la cantidad en sus resultados.
Comparación entre Hechos y Opiniones.
Mediante el análisis de subjetividad, la investigación evaluó de qué manera se presentó en cada plataforma el contenido basado en hechos en comparación con el contenido basado en opiniones.
- ChatGPT proporcionó el contenido más imparcial en general, con una puntuación de 0.393.
- Google AI organiza resúmenes según su clasificación, con una puntuación de 0.427.
- DeepSeek exhibió un nivel muy alto de subjetividad, con un puntaje de 0.446.
Estas disparidades fueron especialmente evidentes en asuntos políticos, donde DeepSeek obtuvo una puntuación de 0.497 (más orientado a opiniones), en comparación con la puntuación de Google de 0.246 (más enfocado en hechos).
Fortalezas de la Categoría YMYL.
El estudio mostró las discrepancias entre distintas categorías de consultas de YMYL.
Indicador de bienestar físico
- Resumen breve de contenido preciso con abundantes advertencias legales que citan fuentes médicas.
- DeepSeek proporciona respuestas detalladas que incluyen citas extensas y fuentes de noticias.
- Google: Contenido conservador, altamente protegido pero conciso
Significado legal
- Resúmenes de puntos clave sobre toros con fuentes altamente fiables ofrecidos por ChatGPT.
- DeepSeek proporciona explicaciones detalladas acompañadas de ejemplos prácticos del mundo real.
- Google tiene reseñas cortas con una alta tasa de descargo del 50%.
Información relacionada con las finanzas.
- Texto parafraseado: ChatGPT ofrece reseñas que se enfocan en el riesgo y proporcionan sugerencias para buscar asesoramiento profesional.
- DeepSeek es un sistema que organiza información de manera clasificada mediante datos y comparaciones numéricas.
- Google no responde a preguntas financieras muy delicadas en absoluto.
Limitaciones severas
El informe registró que DeepSeek no quiso contestar las preguntas acerca de la autonomía de Taiwán, la plaza Tiananmen, las violaciones de derechos humanos en China y las páginas web prohibidas en el país.
Frecuentemente, las respuestas de DeepSeek coinciden con los puntos de vista del gobierno chino cuando se trata de abordar cuestiones relacionadas.
¿Cuál es la interpretación de los datos?
Un tema recurrente en la información es la manera en que cada inteligencia artificial busca resguardar a los usuarios de recomendaciones que podrían ser perjudiciales, al mismo tiempo que busca ser de utilidad.
ChatGPT responde a todas las consultas relacionadas con YMYL que recibe, sin embargo, generalmente lo hace de manera directa y con respuestas breves.
Los resúmenes de Google AI, en contraste, reducen la creación de contenido para alrededor del 50% de las búsquedas evaluadas, priorizando la precaución en lugar de arriesgarse a ofrecer información incorrecta.
DeepSeek presenta una amplia gama de niveles de detalle, que varían según la coincidencia con ciertas perspectivas políticas, ofreciendo a veces cantidades sorprendentes de información y otras veces, escasa cantidad de detalle.
La característica común entre los tres es encontrar un equilibrio adecuado entre la información proporcionada y la responsabilidad asumida. Cada modelo busca ser considerado como una fuente confiable en áreas YMYL, pero debe determinar si su enfoque es más de “ayuda” o de “seguridad” (y en qué medida cada uno).
Principales puntos a tener en cuenta para SEO.
Para aquellos responsables de SEO y equipos de contenido, a continuación se presentan puntos importantes a tener en cuenta.
- Google tiene criterios exigentes para mostrar contenido en sus resultados de búsqueda, especialmente en temas relacionados con la salud, finanzas y otras áreas de importancia para la vida cotidiana.
- Los resultados de búsqueda de Google utilizan diversas fuentes exclusivas para temas importantes y que afectan la vida del usuario. Esto mejora la exposición de la información pero también genera una mayor competencia por los clics.
- Las distintas plataformas de inteligencia artificial tienen preferencias por estilos concretos, extensiones y niveles de detalle en el contenido.
- Las tres plataformas dan prioridad a los descargos en temas delicados, siendo la categoría de salud la que recibe el mayor porcentaje de advertencias de precaución, alcanzando un 37%.
Entender estas disparidades entre plataformas puede contribuir a aumentar la presencia en los motores de búsqueda de IA.
Para obtener más detalles sobre cómo mejorar la búsqueda en inteligencia artificial, consulte:
- Google comparte sus ideas sobre la optimización de motores de búsqueda para la inteligencia artificial en un contexto general.
- Una evaluación honesta del SEO en la búsqueda de IA.
- Mejore la búsqueda en inteligencia artificial: Facilite el acceso a sus datos organizados.
- Nueva guía de Microsoft para optimizar la búsqueda de inteligencia artificial (IA) con consejos SEO.
- Mejorar la visibilidad de una marca mediante la optimización de la búsqueda de inteligencia artificial al buscar menciones de datos.
Imagen principal: Fotografía de Tada Imágenes/Shutterstock
