Google ha actualizado la documentación de datos estructurados para las páginas web de Revisión Editorial de Productos. Se ha añadido un nuevo formato de datos estructurados de Pros y Contras que permite a los sitios web mejorar su visibilidad en las búsquedas.
Este cambio a la forma en que Google estructura los datos de las reseñas de productos podría tener un gran efecto en los sitios web que se dedican a revisar productos.
Solo los sitios que realizan revisiones editoriales de productos pueden beneficiarse de una mejor posición en los resultados de búsqueda al utilizar estas nuevas características de datos estructurados.
Los comerciantes no pueden recibir la actualización de ventajas y desventajas en la búsqueda, ni tampoco las páginas de reseña de productos del cliente.
Esto indica que la actualización de los datos estructurados impacta a los sitios web que se dedican a evaluar productos, como los sitios de afiliados que realizan reseñas de productos, aunque no comercializan los mismos.
¿Cuál es la información estructurada de Pros y Contras?
Google utiliza datos estructurados de pros y contras en las reseñas de productos para encontrar información específica y presentarla en los resultados de búsqueda.
Google utiliza información organizada para evaluar ventajas y desventajas, la cual se apoya en las propiedades positivas y negativas de datos estructurados de Schema.org.
Lo llamativo de estas características organizadas de información es que todavía no se encuentran totalmente incorporadas en Schema.org.
De acuerdo con la fuente oficial de Schema.org, se refiere a estos tipos de datos organizados.
Esta expresión se sugiere para ser completamente incluida en Schema.org, mientras se espera la presentación y aceptación por parte de las aplicaciones y páginas web.
Idiomas disponibles para la evaluación de ventajas y desventajas de productos.
Los sitios web en diez idiomas diferentes pueden ser presentados con la reciente mejora en la función de búsqueda.
- ¿Podrías proporcionar más contexto o información sobre el texto que deseas parafrasear? ¡Estoy aquí para ayudarte!
- Idioma inglés.
- Idioma francés
- Texto: Idioma alemán
- Por favor, proporciona el texto que deseas que parafrasee para poder ayudarte de manera más eficaz.
- Lamentablemente, necesito más contexto o el texto específico que deseas que parafrasee para poder ayudarte adecuadamente. ¿Podrías proporcionar más información?
- Podrías darme más contexto o información sobre el texto al que te refieres para poder ayudarte a parafrasearlo de manera más precisa.
- ¿Podrías proporcionar más contexto o información sobre el texto que deseas parafrasear? ¡Estaré encantado de ayudarte una vez que tengas más detalles!
- Puedes reformular el texto para expresar la misma idea con diferentes palabras.
- ¿Podrías proporcionar más contexto o detalles sobre el texto al que te refieres para que pueda parafrasearlo de manera más efectiva?
Instrucciones claras y precisas.
Google ha lanzado nuevas directrices que restringen quiénes pueden optar por una mejora pro o en contra en Search, y también requieren que se realicen al menos dos afirmaciones a favor o en contra.
Esto implica que puede incluir al menos dos aspectos positivos, dos aspectos negativos o uno de cada uno (una ventaja y una desventaja).
De acuerdo con la reciente información presentada:
En la actualidad, solo las páginas que contienen revisiones de productos editoriales pueden optar a aparecer en los resultados de búsqueda con pros y contras, no así las páginas de productos a la venta o las reseñas de clientes.
Es necesario incluir al menos dos opiniones sobre el producto, las cuales pueden ser positivas, negativas o una combinación de ambas. Por ejemplo, sería aceptable tener dos opiniones positivas en la lista de elementos.
Los beneficios y desventajas deben estar claramente expuestos para los usuarios en la página.
Ventajas y desventajas: Los datos estructurados tienen prioridad.
Google indicó que las páginas de revisión editorial que no emplean los datos estructurados actualizados aún podrían recibir una mejor posición en los resultados de búsqueda si Google puede interpretarlo directamente desde el contenido de la página web.
No obstante, Google priorizará las páginas con revisiones editoriales que incluyan datos estructurados.
El mensaje publicitario indicaba:
En caso de que no se suministren datos estructurados, Google podría intentar identificar de manera automática las ventajas y desventajas mencionadas en la página web.
Google dará más importancia a la información organizada que usted proporcione en comparación con la información extraída automáticamente.
¿Resulta complicado incorporar información adicional en un formato organizado?
Si utilizas un complemento, la persona encargada de su mantenimiento tiene que incorporar la información estructurada actualizada.
No debería ser complicado para el complemento distinguir entre las revisiones editoriales de los sitios y las reseñas de los clientes en el contexto comercial.
El contenido se centra principalmente en incluir ventajas y desventajas en una reseña del producto, y luego agregar calificaciones positivas y negativas estructuradas al sitio web de reseñas de productos.
Si estás incluyendo nueva información estructurada sobre ventajas y desventajas, es sencillo agregar las propiedades estructuradas positivas y/o negativas a la información estructurada de reseñas de productos que ya tienes.
Presentación visual de información organizada de manera positiva.
Imagen de una pantalla que muestra información organizada de forma negativa.
Enumeración de elementos en los datos organizados.
Es fundamental tener en cuenta la ListItem dentro de los datos estructurados, ya que se refiere a la ventaja o desventaja de algo.
Los datos estructurados adecuados incluirán al menos dos tipos de elementos de lista en su estructura.
Esto implica que los datos organizados pueden incluir:
- Un individuo experto y un acompañante
- Puede incluir dos aspectos positivos sin ninguna desventaja.
- El texto puede tener dos aspectos negativos y ninguna ventaja.
Es fundamental no utilizar junto con las opiniones de los clientes.
Estos datos organizados están destinados especialmente para plataformas en línea que ofrecen reseñas de productos, así como para sitios web que se dedican a reseñar productos editoriales.
Google especifica que las opiniones de los clientes sobre los productos no son consideradas.
Aunque Google no lo expresa directamente, implica que esto no se debe utilizar con las reseñas de productos generadas por los usuarios.
Revisión de artículos actualizados recientemente sobre los efectos de la información organizada en datos.
La actualización de datos estructurados resultará en mejoras en la búsqueda según Google, lo que se traduce en fragmentos en los resultados de búsqueda que podrían aumentar las tasas de clic.
Imagen tomada de New Snippet.
Los sitios web que ofrecen revisiones de productos, conocidos por Google como sitios web de revisión de productos editoriales, necesitan incluir datos estructurados de ventajas y desventajas en sus páginas web para poder optar a mejoras en los resultados de búsqueda.
No es obligatorio, pero es recomendable aprovechar al máximo las oportunidades que ofrecen los fragmentos de búsqueda para aumentar el tráfico en los motores de búsqueda.
Reformulación del texto original.
Revisar el aviso de Google.
Ventajas y desventajas de utilizar datos estructurados: Lo bueno y lo malo.
Imagen principal proporcionada por Shutterstock, cortesía de Thapana_Studio.
